時代の陰に隠れてしまった名機たち

	GS音源SC−５５相当と、 ＬＡ音源ＭＴ−３２相当のハイブリッド音源エンジンを持つ ＣＭ−５００。 ＳＣ−５５の陰に隠れたか、また似たようなルックスを持つＣＭ−３００の影響か、当時それほど注目されなかった。 でも、ＧＳ音源２４音＋ＬＡ音源３２音の計５６音も鳴らせて、当時としては最高を誇る同時発音数。 そして、サンプリング音源としてのＧＳ音色３１８音と、ＬＡ音源としての１２８音色を搭載！ これだけの表現力と可能性を持つ音源は、他にない！？
	そのルックスから、SC−５５のイロモノ、 またはヤマハＱＹ７０の対抗機的な扱いをされるが、 実は上位機種のSC−８８シリーズでさえ持っていない、オリジナルドラムマップ（音色）を搭載！！ PC65:Standard2 Set PC66:Standard3 Set PC73:Room2 Set PC81:Power2 Set PC89:TR-808/909 Set PC97:Jazz2 Set PC105:Brsu2 Set これらは、ＰＭＡ−５しか持たないドラムセット！！ しかもギター音色等の一部にＰＭＡ−５しか持たない音色がある。 そのルックス故、シーケンサ＋ＳＣ−５５としか見られなかったが、実はレア音源として、押さえておきたい一品。
	SC−８８５０と同時期発売で、その陰に隠れてしまったのか、 というか、ＳＣ−８８５０は１０００を超えるの音色数をもっており、当時最高だったし、音色数が多いほうが偉い！という風潮があった中、 それより少ない９００音色程度しか持たないＪＶ−１０１０に、あまり魅力を感じなかった。 しかし、実はプロ御用達のラック型音源ＪＶ−１０８０をＤＴＭ向けにハーフラックサイズにシュリンクしたもの。 音は、プロ用のＪＶ−１０８０と変わらないし、さらにそのプロ用音源のエクスパンジョンボードが使える上に、 session(SR-JV80-09)の音色をすべて内蔵！！ もしＳＣ−８８５０と発売時期が異なっていれば、間違いなく名機認定されていた音源である！？
	あまりにヒットしたXV−５０８０と、そしてハードウエア音源の終焉。 時期が本当に悪かった。ローランド最後のハードウエア音源ＩＮＴＥＧＲＡ−７ は、ＸＶ−５０８０の音色をすべて内蔵している。ＸＶ−５０８０の後継機の Ｆａｎｔｏｍ−ＸＲの音ではなく、ＸＶ−５０８０の！！ しかしＦａｎｔｏｍの音、決して悪くないと思う。今まで、きらびやかで薄く感じたローランド音に、ねっとりと粘りをつけ、重量感が出た音色。 好みの差はあると思うが、ローランド中最高の音だと思う。名機であること間違いない。 持病であるＬＣＤ異常がかなりの確率で起こるが故、中古市場で完動品を手に入れることが難しく、 その辺も名機として語り継がれない、足枷になっているのかもしれない。
	ＸＧ vs ＧＳ戦争の影響と、ハードウエア音源の終焉。この機種も時期が悪かった。 インサーションエフェクトも独立４系統あり、さらにチャンネル共通にはなるが、強力なバリエーションエフェクトも搭載。 そして、音源を拡張できるプラグインボードがささるスロットも３つあり、その拡張性は、今でも最高峰である。 未だに人気のＤＸ−７の音源（ＦＭ音源）も、ボーカロイドのように歌わせることができるプラグインボードも発売されていた。 なのに、ＸＧ vs ＧＳ戦争最後の音源としか見られない（ガンダムでいう、ジオング的な存在）、不遇な音源である。
	これほど不遇な音源もないだろう。 PCM(AWM2)音源を核として、VL（バーチャルアコースティック)音源、AN（アナログモデリング）音源、FDSP音源の４種の音源エンジンと、 インサーションエフェクトも独立４系統と、これ以上ない豪華な作り。 しかしこれだけの才能を持ちながら、DSPが非力すぎて、全てを活かすことができない。 例えば、AWN2音源のほか、VL音源を選んでしまうと、他の音源方式は選べない上に、インサーションエフェクトも１チャンネルのみに… と、せっかくの表現力が活かしきれない、残念な性能。もしあと１つDSPを載せてくれていれば、違った結果になったかもしれない不遇な音源。
	音源じゃない。プラグインボードじゃん！って思うけど、これで立派なXG音源。 ただやっぱりプラグインボードなので、CS6Rなどプラグインシステムに 対応した母艦となる音源モジュールが必要。 何を隠そうここがポイント！一般的にDTM向けの音源にさすよりは、プロ用音源にさすことが目的。 そう。プロ用音源のプラグインなので、他のどのXG音源よりも洗練された音が鳴るのが、このPLG100-XGの凄いところ。 プロ用音源にさしても、その存在感が薄まることなく鳴るXG音源！！ MU50相当の音源性能だが、 その音の良さはMU100を超える！ XG最高峰のMU2000ともまた違う、その音。 MU50相当の仕様に騙されてはいけない、隠れた名XG音源である。
	ＴＤＫがサウンドカード？？？なんか畑違いのところから発売されたためか、見向きもされなかった音源。 しかし音源自体はＥ−ｍｕのエンジンを使っており、当時の他のサウンドカードとは、一味も二味も違った良い音が出た。 当時はＧＳ音源用のデータばかりだったが、このＤＭＣ９０００専用のデータが あったならば、再評価されたに違いない。 ＰＣカード形状のため、現在のＰＣに対応しないのも無念である。
	PROTEUS史上もっとも扱いやすい音源かも。 音の抜けのもよく、メジャーな音から、ちょっと癖のある音まで、幅広くあって、使いやすい。 特にドラム音のFor Real。今聞くとリアルではないが、抜けのある良い音。これだけのためのPROTEUS2000を手放せない人も多い。 ただただ、これも時期が悪かったか、海外はともかく、国内では、ハードウェア音源の終焉の時代。 もしこれが、あと２年早かったら、名機として語り継がれていたに違いない。
	これまた不遇な音源。 鍵盤付きTRINITYのラック版が、このTR-Rack。後継機のTRITON-Rackよりも、音が良いとされる。 しかしこれだけの音源であるが、とにかく操作性が最悪。 パラメータを変えるとき、連続して…例えば、０から１００に変えたいとき、通常[UP]ボタン等を押して変えるが、１００回押すのは大変なので、 キーリピートでキーを長押していると、その間パラメータが連続的に変わるはずだが、変わらない。１００回押さなきゃならない。 じゃ、エクスクルーシブデータ変えればいいじゃん…なんとマルチモードは、エクスクルーシブを受け付けないクソ仕様！！（KORGは歴代この仕様が多い） これじゃ、どんなに良い音を持っていても、この機種で曲を作ろうとは思えない。
	この機種の前身にNS5Rと機種があった。この音源は、拡張音源としてドーターボードを搭載することできた。 当時ヤマハのXG音源が台頭していたこともあり、MU50相当のドーターボードを最初から搭載したモデルが、NX5Rになる。 なので、XG音源選択時は、XG音源が鳴ると思ったが、そうでもなく、PCインタフェイスから信号を入れないと、ドーターボードに信号がいかない。 このPCインタフェイスとは、RS-232Cを使ったインタフェイスであり、MIDIインタフェイスとは若干異なっており、また今のPCにおいては、ほとんど搭載されていない。 NX5Rの設定を変えて、通常のMIDIインタフェイスより、ドーターボードに信号を流すことは、可能っていえば可能だけど、 なんかエクスクルーシブ等の扱いが、通常のXGとは異なるんだよね・・・ この辺もKORG伝統の扱いにくさで、せっかくの目玉機能がうまく使えないという・・・これがもっと使いやすかったら、間違いなく名機だった。